ostatnia błyskotliwa akcja Abwehry (ABW) w redakcji "Wprost" przypomniała mi pewną dobrze znaną scenę z pewnego filmu, który jest już klasykiem: - Panie otwórz pan bo po klucz do recepcji zejdę i wstydu panu narobię. ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=QTOGVmpE3X4

Afera podsłuchowa zatacza coraz ciekawsze kręgi. Nieudolna akcja ABW w redakcji „Wprost” tylko podgrzała temat. Nie może być jednak tak, że dziennikarze są nietykalni. Nie mogą zawsze schować się za prawem prasowym. Zwłaszcza, że jeśli sprawa dotyczy terroryzmu, zagrożenia bezpieczeństwa państwa i szpiegostwa to nie mogą się chować za tajemnicą dziennikarską. Zwłaszcza temat szpiegostwa zdaje się tu być prawdopodobny. Wywołanie kryzysu w Polsce na taką skalę jest niewątpliwie na rękę Rosji, która cały czas eskaluje działania wojenne na Ukrainie. Wcale nie jest to fakt z gatunku literatury fantastycznej, rosyjski wywiad jest mistrzem w dezinformacji i szantażu. Obalenie niewygodnego dla nich polskiego rządu, który nie tylko głośno ale i skutecznie protestuje przeciwko ich działaniom na Ukrainie byłby Rosji bardzo na rękę. Jak to mawia jeden kolega „nie takie rzeczy żeśmy ze szwagrem w wojsku robili”. Nie takie rządy ruscy już obalali. Wyobraźmy sobie, że do władzy dochodzi teraz PIS, który mimo zapewne dobrych chęci w stosunku do Ukrainy, zachowuje się w przestrzeni europejskiej jak słoń w składzie porcelany, którego nikt z naszych partnerów nie traktuje poważnie. Do tego sytuacja w Iraku, która odciąga uwagę USA od Ukrainy i mamy całkiem ładną układankę. Gdyby ktoś chciał zaszkodzić PO to wyciągnąłby te taśmy przed wyborami. Ale to nie chodziło o wybory. Teraz kwestia jak mocno ABW jest w stanie wkręcić w imadło jaja tego managera z restauracji aby powiedział dla kogo nagrywał znane osoby odwiedzające knajpę, jeśli oczywiście to on instalował podsłuch. Sądząc po środowej „profesjonalnej” akcji w redakcji „Wprost” to może być z tym problem.

A odnośnie samej akcji: nie podejmuje się interwencji jeśli nie jesteś zdecydowany aby zakończyć ją po swojej myśli, tak jak nie wyjmuje się broni z kabury jeśli nie jesteś zdecydowany w skrajnym przypadku strzelić do napastnika. Tyle taktyki interwencji.

„Wprost” powinno ujawnić wszystkie posiadane materiały bo takie dawkowanie, poza podnoszeniem sprzedawalności pisma nie jest w porządku. Także niech Latkowski nie robi z siebie męczennika. Sprawa musi być jak najszybciej wyjaśniona.

 

Ch…, dupa i kamieni kupa

Przez weekend wyglądało, że rozpęta się piekło, że zaraz upadnie rząd, parlament i wszyscy święci.

Przeczytałem wreszcie najnowszą publikację „Wprost” i w sumie to nie padłem z wrażenia. To, że dwóch polityków spotyka się w restauracji i dyskutuje w niewybredny sposób to jeszcze nic złego. Czy próbowali/złamali prawo, konstytucję, niech się wypowiedzą prawnicy i konstytucjonaliści. Nie jestem zwolennikiem P.O. Tuska od dawna określałem epitetem będącymi kompilacją koloru włosów i pewnej charakterystycznej tylko dla mężczyzn części ciała. Sienkiewicz jest beznadziejnym ministrem SW co mnie trochę dziwi bo wywodzi się z Ośrodka Studiów Wschodnich, który bardzo szanuję. Ale z jednym się z nim zgodzę: powrót PIS-u do władzy jest zagrożeniem dla naszego kraju. Nie potrzebny nam rząd kato – talibów. Panowie nie załatwiali przy tym jakichś prywatnych spraw dla siebie, tylko, w swoim mniemaniu, pochylali się nad losami kraju. Jak napisałem wcześniej – czy złamali prawo, niech się wypowiedzą prawnicy.

Istotniejszą sprawą od treści rozmów jest problem kto zainstalował urządzenia rejestrujące rozmowy w saloniku VIP warszawskiej restauracji. Czy zrobiły to nasze służby? Strzeliły by sobie w stopę – były by przez to totalnie niewiarygodne i powinny zostać rozgonione. Służby mają chronić demokrację i funkcjonariuszy państwa a nie przygotowywać zamach stanu! Byli f-sze? Może. Mafia? Obce służby specjalne? Całkiem prawdopodobne. Zwłaszcza te zainteresowane kompromitacją Polski, osłabieniem jej pozycji i wiarygodności, obaleniem niewygodnego rządu. Ten wątek można by jeszcze rozwijać ale poczekajmy…